
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
22 січня 2018 р. справа № 428/11281/17
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Геращенко І.В., суддів Арабей Т. Г., Міронова Г.М. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 листопада 2017 р. у справі № 428/11281/17 (головуючий І інстанції Журавель Т.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
"22" січня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 428/11281/17
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 лютого 2018 р. .
Колегія суддів І.В. Геращенко
Т.Г. Арабей
Г.М. Міронова
The court decision No. 71764765, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 428/11281/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: