
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 січня 2018 року № 826/17084/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Державної служби України з безпеки на транспортідо ОСОБА_1про стягнення плати за проїзд автомобільними договорами загального користування великоваговим транспортним засобом
В С Т А Н О В И В :
Державна служба України з безпеки на транспорті (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 40787,00 грн., що еквівалентно 1338,12 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 31 серпня 2017 року, в дохід Державного бюджету України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті залишена без руху для усунення виявлених судом недоліків.
Копія вказаної ухвали отримана уповноваженою особою позивача 05 січня 2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, станом на 23 січня 2018 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 22 грудня 2017 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 160-162, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті повернути без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко
The court decision No. 71764572, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/17084/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: