Court ruling № 71764090, 23.01.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання закриття провадження у справі

23.01.2018 р. справа № 820/5960/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРТЕХНОФОНД" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд: визнати протиправними дії Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів від 05.12.2016 № 051220161; - зобов'язати Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області поновити дію договору про визнання електронних документів від 05.12.2016 року № 051220161, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРТЕХНОФОНД" та Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області; - визнати протиправними дії Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо неприйняття податкових документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРТЕХНОФОНД" (код ЄДРПОУ 37657357) та визнати такими що прийняті: податкові накладні: від 12.10.2017 року № 20, від 24.10.2017 року № 19, від 24.10.2017 року № 21, від 30.10.2017 року № 22, від 30.10.2017 року № 23, від 30.10.2017 року № 24, від 31.10.2017 року № 25, від 01.11.2017 року "№ 1, від 01.11.2017 року № 2; - стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРТЕХНОФОНД" суму сплаченого судового збору у розмірі 4 800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот грн.).

Відповідно до ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 01-26/2977/18 від 23.01.2018 року) про закриття провадження по справі в порядку, визначеному п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Розглядаючи подане клопотання по суті, суд зазначає, що правовідносини з приводу закриття провадження у справі регулюються ст. 238 КАС України, у п. 8 ч. 1 якої визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Вказані обставини мають місце у спірних правовідносинах, а тому суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 ст.142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю за п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України та розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про повернення позивачеві судового збору у розмірі 2400,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 0.0.909003975.1 від 05.12.2017 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 140, 183, 188, 238, 241-243, 248, 256, 293, 294, 295 та п. п.155 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Зобов'язати Управління Казначейства в Основ’янському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999628, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРТЕХНОФОНД" (61108, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 14, кімната 20, код ЄДРПОУ 37657357) суму судового збору у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп., сплачену відповідно до квитанції № 0.0.909003975.1 від 05.12.2017 року на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.