Court ruling № 71764071, 23.01.2018, Lviv District Administrative Court

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з питань прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

23 січня 2018 року № 813/3844/17 Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

за участі представника позивача - Ворошилової Н.В.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з адміністративною справою за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

18.01.2018 року відповідачем подано до суду зустрічний позов, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 12.09.2016 р. №9763-14, №9761-14.

В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду, представник позивача заперечила.

Відповідно до ст..177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із адміністративного позову підставою для звернення до суду стали податкові повідомлення-рішення Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 12.09.2016 р. №9763-14, №9761-14, які оскаржує відповідач у зустрічному позові, тобто обидва позови взаємопов»язані та спільний їх розгляд суд вважає за доцільним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 172, 177, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 813/3844/17.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.