Court ruling № 71763520, 24.01.2018, Lviv District Administrative Court

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2018 року Справа № 813/3821/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хоми О.П.,

судді Грень Н.М.,

судді Кухар Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» (далі - ТзОВ «Агробрікс») звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 14 вересня 2017 року №157877/33359355 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 07 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати податкову накладну №12 від 07 серпня 2017 року, видану ТзОВ «Агробрікс» приватному акціонерному товариству «Гнідавський цукровий завод» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання - 07 серпня 2017 року за реєстраційним номером 9175051422 та зобов'язати Державну фіскальну службу України внести відповідні коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою від 26.10.2017 позовну заяву ТзОВ «Агробрікс» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 15.11.2017.

Ухвалою суду від 16.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.12.2017.

24.01.2018 (вх.347ел) ТзОВ «Агробрікс» подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку з відмовою ТзОВ «Агробрікс» від позовних вимог, заявлених до Державної фіскальної служби України.

З посиланням на частину 1 статті 142 КАС України позивач просить повернути п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Підстави закриття провадження у справі визначені частиною першої статті 238 КАС України, відповідно до пункту 2 якої суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від даного позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернення судового збору регулюється статтею 142 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 3200 грн за квитанціями №196 від 23.10.2017 та № 209 від 02.11.2017.

Ураховуючи норму частини 1 статті 142 КАС України та клопотання про повернення п'ятдесяти відсотків судового збору, позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 1600 грн, сплачений за квитанцією № 209 від 02.11.2017.

Керуючись ст. ст. 238,239, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агробрікс» (місце знаходження: вул. Ковалева, 9а, м. Львів, 79053, код ЄДРПОУ 33359355) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 209 від 02.11.2017 в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя О.П.Хома

Суддя Н.М.Грень

Суддя Н.А.Кухар