Court ruling № 71763110, 22.01.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

22 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3158/17

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної служби України з питань праці в особі управління Держпраці у Житомирській області до Приватного підприємства "Моноліт" про застосування заходів реагування,

встановив:

Державна служба України з питань праці в особі управління Держпраці у Житомирській області звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила застосувати заходи реагування до Приватного підприємства "Моноліт".

22.01.2018 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з усуненням порушень, зазначених в акті перевірки від 07.11.2017 №1846/1-0083.

Сторони через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу приписів ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, позовну заяву Державної служби України з питань праці в особі управління Держпраці у Житомирській області необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання управління Держпраці у Житомирській області задовольнити.

Позовну заяву Державної служби України з питань праці в особі управління Держпраці у Житомирській області до Приватного підприємства "Моноліт" про застосування заходів реагування залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа