Decision № 71762, 02.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

02.08.06 Справа№ 4/1468-29/201

За позовом:

Буської райспоживспілки, м. Буськ,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Парфумерно-косметичний комбінат “РОСО”, с. Малі Підліски,

про:

стягнення 100’375,57 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:

Лабінський З.І. –в.о. голови правління,

Павлик В.Ю. –предст. за дов.,

відповідача:

Левицька І.В. –дов. №159 від 01.08.2006 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Буської райспоживспілки до товариства з обмеженою відповідальністю “Парфумерно-косметичний комбінат “РОССО” про стягнення 100’375,57 грн. Ухвалою від 17.07.2006 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.08.2006 р.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу №26 цілісного майнового комплексу Буського хлібозаводу від 03.07.2001 р. не здійснив оплати в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 100’375,57 грн.

В судове засідання 02.08.2006 р. представник відповідача з’явився, подав відзив на позов, яким вимоги Буської райспоживспілки визнав повністю.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено Договір №26 купівлі-продажу від 03.07.2001 р. (надалі - Договір), на виконання умов якого відповідачу продано майновий комплекс Буського хлібозаводу. Відповідач прийняв об’єкт продажу, про що складено Акт приймання-передачі.

Відповідно до п. 3.1 Договору ціна продажу майнового комплексу за цим договором становить 478’197,00 грн.

06.07.2001 р. сторони погодили зміни до Договору, яким змінили ціну майнового комплексу –ціна продажу майнового комплексу становить 350’000,00 грн.

Відповідач частково оплатив вказану суму. Залишок заборгованості складає 100’375,57 грн., що відповідачем визнано, сторонами погоджено в акті звірки взаєморозрахунків від 31.07.2006 р.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 100’375,57 грн. заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати слід покласти на нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Парфумерно-косметичний комбінат “Росо” (адреса: с. Малі Підліски, Жовківський район, Львівська область, 80382; код ЄДРПОУ 22343781) на користь Буської районної спілки споживчих товариств (адреса: вул. Незалежності, 10, м. Буськ, Львівська область, 80500; код ЄДРПОУ 01759129) 100’375,57 грн. заборгованості, 1’003,76 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 118,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.