
Номер провадження: 22-ц/785/4757/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02.06.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової падати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Плавич Н.Д.
суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.
при секретарі –Павлючук Ю.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представника публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» , по довіреності,
розглянула апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
встановила:
Оскільки виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.209,218,303,307ч2п4,312ч1п3,315,317,319 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», який діє за довіреністю, задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року про залишення без розгляду позову публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення скасувати. Матеріали справи повернути до того ж суду 1 інстанції для розгляду позову по суті.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 71760629, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/18874/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: