
Справа № 591/5450/17
Провадження № 1-кс/591/299/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участю секретаря – Могиленець А.М., прокурора – Глядчишиної Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42017201010000207 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП «Шляхрембуд» СМР, за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 3.
Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення або зміни.
Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
В провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42017201010000207 від 03.08.2017, за фактом завдання матеріальних збитків державному бюджету службовими особами ДП «Сумський облавтодор», КП «Шляхрембуд» та ТОВ «Універбур» при постачанні і постановці на облік товарно-матеріальні цінностей, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У зв’язку з цим на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП «Шляхрембуд» СМР, для ознайомлення з ними, виготовленням необхідних копій документів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для подальшого розслідування та можуть бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 та о/у УСБУ в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та відомостей, які знаходяться або можуть знаходитися у володінні КП «Шляхрембуд» СМР (код ЄДРПОУ 05433057) за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 3, та можливість їх вилучити в копіях, а саме: договори, на підставі яких КП «Шляхрембуд» СМР придбає ТМЦ у ТОВ «Універбур» (код ЄДРПОУ 34328050); документи, на підставі яких КП «Шляхрембуд» СМР здійснює відшкодування транспортних витрат та плату за транспортні послуги з перевезення ТМЦ, придбаних у ТОВ «Універбур» (код ЄДРПОУ 34328050); товарно-транспортні накладні з транспортування ТМЦ, придбаних у ТОВ «Універбур» (код ЄДРПОУ 34328050); оборотно-сальдові відомості по рахункам 36,63 та інших, що стосуються проведених розрахунків з ТОВ «Універбур» (код ЄДРПОУ 34328050) за період з 01.01.2014 по 03.08.2017 року (на паперовому та (або) електронному носії).
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти ст.. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 71760628, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/5450/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: