Court ruling № 71760235, 11.07.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/7154/14

Головуючий у першій інстанції Чебан Н. В.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, яка діє за довіреністю, на окрему ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах малолітніх дітей, за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, комунального закладу «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини, ОСОБА_4 про усиновлення ,-

встановила:

03 червня 2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області відносно працівників органу опіки та піклування виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області винесена окрема ухвала (а.с.185-187).

Не погодившись із зазначеною окремою ухвалою суду, представник виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, яка діє за довіреністю, звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.205-209).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга представника виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області не оплачена судовим збором.

Ст.4ч.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України "Про державний бюджет України" на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вимоги ст.4ч.ч.1,2п.1.14 Закону по апеляційній скарзі представника виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на зазначену ухвалу суду розмір судового збору, який підлягає оплаті, складає 121грн.80коп. Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.14, КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Ст.297ч.2 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 121грн.80коп. на вищезазначені реквізити рахунку та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у зв'язку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, яка діє за довіреністю, на окрему ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У разі невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Плавич Н.Д.