
Номер провадження № 22-ц/785/9323/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Мартинової К.П.,
суддів – Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов`язанних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах та зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» про визнання додаткових угод, частково додаткових угод до договору позики нікчемними та застосування наслідків нікчемного правочину
за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3, на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 30 вересня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А :
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.ст.297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А :
Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на “ 16” грудня 2013 р. на 14.00 год. в приміщенні апеляційного суду Одеської області (м.Одеси, вул.Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71759702, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1511/6147/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: