
Номер провадження № 22-ц/785/4494/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.10.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Плавич Н.Д.
суддів – Гірняк Л.А., Оверіної О.В.
при секретарі – Булгак .Х.О.
у відкритому судовому засіданні у присутності ОСОБА_2,
розглянула заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, яка була допущена при виготовленні мотивувальної частини ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 18.06.2013 р., -
ВСТАНОВИЛА:
виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, тому проголошується її вступна та резолютивна частини.
Керуючись ст.ст. 209,218, 219, 315 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
заяву ОСОБА_2 про виправлення описки – задовольнити.
В описовій частині, другому абзаці повного тексту ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 18.06.2013р. вважати правильним “позивач передала у власність відповідача належну їй на праві часткової спільної власності частину житла - квартири АДРЕСА_1”.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 71759466, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/26298/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: