
Номер провадження: 11-кп/785/368/18
Номер справи місцевого суду: 493/1878/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Котелевський Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Балтського районного суду від 08.12.2017 року в кримінальних провадженнях за №12017160230000500 від 29.07.2017 року та №12017160230000684 від 09.10.2017 року, відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2, 3 ст. 186 КК України, -
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду підлягає виконанню вимоги ст. 401 КПК України.
Керуючись ст. ст. 396, 401КПК України,
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Балтського районного суду від 08.12.2017 року в кримінальних провадженнях за №12017160230000500 від 29.07.2017 року та №12017160230000684 від 09.10.2017 року, відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2, 3 ст. 186 КК України.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.
Суддя апеляційного
суду Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 71758883, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 493/1878/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: