№ 71757522, 15.01.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/11369/17 від15.01.2018

н\п 3/490/133/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/11369/17

3/490/133/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці ДФС про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, працюючого капітаном т/х «St. Andrew», прапор Багами, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дорога 83/2, кв. 101,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року в зоні митного контролю митного поста «Дніпро-Бузький», в Дніпро-Бузькому морському порту, на причалі № 5, при здійснені митного контролю та оформлення прибуття в Україну т/х «St. Andrew», прапор Багами, який прибув з порту Нью Амстердам (Гвінея), встановлено, що капітан вказаного судна, громадянин України ОСОБА_2, не заявив за встановленою формою в переліку суднових записів «IMO SHIP'S STORES DECLARATION» від 16.11.2017 року про наявність на борту вказаного судна товару - «клеюча стрічка».

Того ж дня, під час митного огляду складських приміщень у носовій частині судна виявлені, без ознак приховування, не заявлені за встановленою формою в переліку суднових запасів «IMO SHIP'S STORES DECLARATION» від 16.11.2017 року товари, а саме: 20 коробів клеючої стрічки торговельної марки «DRY HOLD» (40 рулонів по 20 метрів кожен рулон).

Відповідно до експертного висновку Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 27.11.2017 року № 142005901-2236, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 21.11.2017 року, в справі про порушення митних правил № 0200/50400/17, станом на дату оцінки, становить 11 376,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України із застосуванням стягнень у вигляді штрафу у розмірі 100 % вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 11 376,00 грн. та конфіскації не задекларованого товару.

Вислухавши думку представника Миколаївської митниці ДФС, дослідивши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0200/50400/17 від 16.11.2017 року; копією загальної декларації від 16.11.2017 року; IMO CREW LIST від 16.11.2017 року; IMO Ship's Stores Declaration від 16.11.2017 року; висновком експерта Департаменту податкових та митних експертиз ДФС № 142005901-2236 від 27.11.2017 року; іншими матеріалами справи у сукупності.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за вчинення зазначеного вище правопорушення, ОСОБА_2 має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаного товару, що ним не задекларований, та штрафу у розмірі вартості цього товару.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_2, адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 11 376 (одинадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100;

- конфіскації товару: 20 коробів клеючої стрічки "DRY HOLD".

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко