
Провадження №22-ц/772/262/2018
Категорія: 59
Головуючий у суді першої інстанції Овсюк Є. М.
Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 січня 2018 рокуСправа № 212/2-5412/11м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі: головуючого Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Якименко М.М., секретар - Кирилюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2016 року, ухваленого під головуванням судді Овсюка Є.М. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, повний текст складено 12 серпня 2016 року, за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2016 року - скасувати.
Постановити нове додаткове рішення, яким заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (розташованого за адресою: вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129) на користь ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подання зустрічної позовної заяви в розмірі 243,60 грн. та за оплату вартості експертиз в розмірі 1230 грн. і 450,24 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду.
Головуючий: /підпис/ Сало Т.Б.
Судді: /підпис/ Ковальчук О.В.
/підпис/ Якименко М.М.
Згідно з оригіналом:
Суддя: Сало Т.Б.
The court decision No. 71757040, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/2-5412/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: