
Справа № 133/322/15-ц
УХВАЛА
24 січня 2018 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого - судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелект» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі і споруди,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони не з?явились в судове засідання.
Суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, при цьому, необхідно призначити її розгляд до підготовчого засідання за правилами ЦПК України в редакції 2017 року в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на іншу дату та призначити її розгляд в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому провадженні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду на 1 березня 2018 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк протягом п?ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали відзив на позов з направлення його копії позивачу.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом підготовчого провадження.
В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, судом буде розглядатись справа на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Проць В.А.
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 24.01.2018
The court decision No. 71756296, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 133/322/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: