
Справа № 761/1340/18
Провадження № 2/761/3935/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Кондратенко О.О.,
позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1
відповідач: Приватне акціонерне товариство " Завод " Кузня на Рибальському ": 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26
відповідач: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24
відповідач: ОСОБА_3: АДРЕСА_2
третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 26/4
предмет позову - про визнання розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло недійсними, скасування права власності
підстави позову - порушення порядку здійснення приватизації
в с т а н о в и в:
11 січня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства " Завод " Кузня на Рибальському ", Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа: : Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло недійсними, скасування права власності та відкрити провадження у цивільній справі № 761/1340/18.
Вказана справа буде розглядатися за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче судове засідання об 11 годині 00 хвилин 12 лютого 2018 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
Відповідачі, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, мають право подати відзив на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Третя особа має право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У підготовче судове засідання викликати позивача, відповідачів, третю особу.
Надіслати позивачу, відповідачам та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Суддя:
The court decision No. 71756091, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/1340/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: