Court ruling № 71755421, 13.12.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62710/17-к

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю ОСОБА_1, розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що ОСОБА_1 подав до Генеральної прокуратури України заяву №20171010-01-02 від 10.10.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов'язати уповноважену посадову особу Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 10.10.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування, надати документальне підтвердження про отримання від ОСОБА_1 заяви, пам'ятку про права та обов'язки потерпілого, допитати, надати можливість, ознайомитися із матеріалами досудового розслідування

Особа, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_1 в засіданні вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури України про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився.

На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, вивчивши матеріали скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Так, заява ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 10.10.2017 року була отримана Генеральною прокуратурою України.

Разом з цим, слідчому судді не надано доказів, які б підтверджували про те, що заяву від 10.10.2017 року як заява про вчинення кримінального правопорушення розглядалась.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб'єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Направити до Генеральної прокуратури України копію скарги ОСОБА_1 від 23.10.2017 року та копію заяви ОСОБА_1 № 20171010-02 від 10.10.2017 року про вчинення кримінального правопорушення для розгляду в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України.

В іншій частині скарги, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий