Court ruling № 71754870, 19.01.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.01.2018
Case No.
754/606/18
Document №
71754870
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/754/3336/18

Справа № 754/606/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає: АДРЕСА_1) до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві Коровайко Оксани Сергіївни (АДРЕСА_2), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місто Київ, вулиця Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 09322018) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить попередній (орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

Разом з цим, позовна заява подана з порушенням вищезазначених статей ЦПК України та не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового зборку відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у ч. 1 ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з наведеного, позивач має сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок за кожну немайнову вимогу окремо по 704,80грн.

В позовній заяві міститься вимога про звільнення позивача від сплати судового збору з посиланням, що у нього на утриманні знаходяться четверо малолітніх дітей та в умовах теперішнього часу він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначена категорія осіб, які звільняються від сплати судового збору. Проте, позивачем ОСОБА_1. не долучено до позовної заяви жодних доказів щодо його приналежності до певної категорії осіб, які згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору.

Також, позивачем не було надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан є таким, що унеможливлює виконання ним обов'язку сплати судового збору.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, позивачу необхідно надати до позовної заяви докази сплати ним судового збору за кожну вимогу немайнового характеру окремо в розмірі по 704,80грн, або надати допустимі докази щодо права звільнення його від сплати судового збору, відповідно до закону або підтвердження того, що його майновий стан є таким, що унеможливлює виконання ним обов'язку сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає: АДРЕСА_1) до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місто Київ, вулиця Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 09322018) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71754870 ?

Документ № 71754870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71754870 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71754870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71754870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71754870, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71754870, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71754870 refers to case No. 754/606/18

This decision relates to case No. 754/606/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71754856
Next document : 71754874