
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/995/18
провадження № 6/753/124/18
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"23" січня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Комаревцева Л.В.., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду від 08.11.2017 року за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 13.12.2017 року звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 08.11.2017 року за позовом НАВС до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання.
Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4) ч.1 ст.175 ЦПК України заявник у заяві повинен зазначити виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Водночас, надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 43, 95 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду від 08.11.2017 року за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71754824, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/995/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: