
Справа № 695/2524/17
У Х В А Л А
24.01.2018 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді – Середи Л.В.,
за участю:
секретаря – Бреуса В.С.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ “Страхова компанія “Провідна” про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особита відшкодування моральної шкоди –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ “Страхова компанія “Провідна” про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особита відшкодування моральної шкоди, що призначена до розгляду на 24.01.2018 року на 15.00 год.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому, враховуючи зміни у цивільному процесуальному законодавстві, просив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішення спору має важливе значення для позивача, і саме такий вид позовного провадження надає сторонам більший обсяг процесуальних прав та можливостей по врегулюванню спору і захисту (відновленню) своїх порушених прав, крім того, для вирішення спору є необхідність у призначенні автотоварознавчої експертизи.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не прибули.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Суд, беручи до уваги клопотання представника позивача, склад учасників справи, обсяг та характер доказів у справі, необхідність вирішення питання призначення експертизи, з урахуванням положень статей 19, 274 ЦПК України, вважає за доцільне проводити розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження.
На підставі ст., ст. 3, 19, 189-191, 274 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ “Страхова компанія “Провідна” про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особита відшкодування моральної шкоди розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 23 лютого 2018 року на 09.30 год.
Встановити відповідачам:
– строк для подання відзиву на позов – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали (з обов'язковим посиланням на номер справи та суддю).
Встановити позивачу:
– строк для подання відповіді на відзив – протягом п’яти днів із дня отримання відзиву.
До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://zl.ck.court.gov.ua.
Копію даної ухвали направити учасникам справи
Суддя : Середа Л.В.
The court decision No. 71754031, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 695/2524/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: