ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.08.06 Справа№ 6/119-29/198
За заявою кредитора:
Державної податкової інспекції у м. Трускавець, м. Трускавець,
про банкрутство:
колективного підприємства “Фахівець” (код ЄДРПОУ 13798471), м. Трускавець.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
кредитора:
Боднар В.І. –дов. від 28.07.2006 р. №5699/100,
боржника:
не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у м. Трускавець про порушення справи про банкрутство колективного підприємства “Фахівець” в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 14.07.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 02.08.2006 р., заявника зобов’язано надати суду докази надсилання копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та доданих документів боржнику.
В судове засідання 02.08.2006 р. представник кредитора з’явився, вимог ухвали від 14.07.2006 р. не виконав, доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів не представив. Обов’язок надсилання копій позову та доданих документів покладено на позивача/кредитора ст. 56 ГПК України, не виконання такого обов’язку унеможливлює подальший розгляд справи.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Державної податкової інспекції у м. Трускавець про порушення справи про банкрутство колективного підприємства “Фахівець” залишити без розгляду.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 71754, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/119-29/198. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: