
Справа № 569/16925/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення додаткових витрат на дитину, позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення додаткових витрат на дитину, позбавлення батьківських прав звернулась ОСОБА_1
До початку судового розгляду справи позивач подала до суду письмову заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат на дитину без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заяву та просить суд її задоволити.
В судове засідання відповідач не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради не заперечила проти задоволення клопотання позивача.
Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подала до суду письмову заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат на дитину без розгляду, дана заява прийнята судом, а тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в частині позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя :
The court decision No. 71753908, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/16925/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: