Court ruling № 71753631, 23.01.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 564/2556/17

23 січня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Костопільської РДА про надання тимчасового дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей Костопільської РДА про надання тимчасового дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, подала до суду письмову заяву, в якій відмовилася від позову у зв’язку з вирішенням спору в позасудовому порядку. Крім того, просила повернути сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи в судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися судом вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд приймає відмову від позову позивача та вважає, що її заява підлягає до задоволення, а справа до закриття, оскільки це не суперечить як закону так і законним інтересам сторін. Про наслідки закриття провадження по справі відповідно до ст.256 ЦПК України, роз’яснено.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за вірне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Костопільської РДА про надання тимчасового дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Костопільському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, паспорт серії МЮ 160135, виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., згідно квитанції №0.0.858004504.1 від 26.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_3