Court ruling № 71753586, 22.01.2018, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 556/1/18

Номер провадження 2/556/102/2018

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

22.01.2018 року.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши клопотання представника відповідача Державного агенства лісових ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача Державного агентства лісових ресурсів України – ОСОБА_2 - надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку з віддаленістю Володимирецького районного суду Рівненської області від м.Києва, великою завантаженістю юридичного відділу Держлісагенства, з метою раціонального використання коштів державного бюджету.

Як вбачається з ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване складністю представника відповідача прибути до Володимирецького районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Києвським апеляційним адміністративним судом (вул.Московська, 8, корп.30, м.Київ, 01010).

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом.

Доручити Києвському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10:00 годину 05 лютого 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін по справі, їх представників.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: