
Дата документу 18.12.2017 Справа № 554/662/17
Справа № 554/662/17
Провадження № 2/554/593/2018
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
18.12.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого-судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясні Зорі-Полтавщини» про стягнення коштів,-
у с т а н о в и в :
в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.07.2017 року провадження у справі зупинено у зв’язку про призначення судової почеркознавчої експертизи.
18.12.2017 року до суду надійшов висновок експертної установи з результати проведення експертизи.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене ст. 254 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясні Зорі-Полтавщини» про стягнення коштів– відновити.
Судове засідання призначити на 13 годин 00 хвилин 29.01.2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О.Січиокно
The court decision No. 71753320, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/662/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: