
Провадження № 2-а/537/25/2018
Справа № 537/5546/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2018 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, рішення та спонукання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду м. Кременчука звернувся представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій, рішення та зобов*язати вчинити дії.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України
Ухвалою суду від 14.12.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Позивачем недоліки усунені, квитанція судового збору направлена для приєднання до матеріалів адміністративного позову.
Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв*язку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.263 КАС України, даний адміністративний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст.170, 263, п.12 Перехідних положень КАС України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити строк для подання відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам п*ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Розяснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб*єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п*ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kr.pl.court.gov.ua /sud1615/
Суддя: Маханьков О.В.
The court decision No. 71752932, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 537/5546/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: