Court ruling № 71752902, 23.01.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4454/15-ц

Провадження № 2/553/25/2018

У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Полтаваобленерго" про визнання незаконним та скасування наказу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду справи позивачем ОСОБА_1 заявлене клопотання про допит ряду осіб в якості свідків, яке було задоволене судом, в тому числі судом вирішено провести допит свідка ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про допит вказаного свідка в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки свідок проживає в м. Києві та в даний час не має можливості прибути до Ленінського районного суду м. Полтави з проблем матеріального характеру.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представника відповідача, який з приводу вирішення клопотання поклався на розсуд суду, беручи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_2 проживає в м. Києві та у нього відсутня можливість прибути в судове засідання до Ленінського районного суду м. Полтави, тоді як позивач наполягає на його допиті, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Києва (за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).

Зобов’язати Шевченківський районний суд м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні 19.02.2018 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання та свідку ОСОБА_2 для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3