
Справа № 355/323/17 Головуючий у І інстанції Лисюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/33/18 Доповідач у 2 інстанції БерезовенкоКатегорія 38 23.01.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого суддіБерезовенко Р.В., суддів:Мельника Я.С., Фінагєєва В.О.,за участю секретаряВергелес О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області на рішення Баришівського районного суду Київської області від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання незаконними дій, визнання невиплаченої пенсії спадковим майном, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для складання повного тексту постанови потрібний значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти його виготовлення, проголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області залишити без задоволення.
Рішення Баришівського районного суду Київської області від 19 квітня 2017 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Р.В. Березовенко
Судді: Я.С. Мельник
В.О. Фінагєєв
The court decision No. 71752463, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 355/323/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: