Court ruling № 71752294, 22.01.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.01.2018
Case No.
369/14133/17
Document №
71752294
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/14133/17

Провадження №2-а/369/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року суддя Києво–Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити пенсію, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити пенсію.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.12.2017 адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити пенсію було залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

15.01.2018 на виконання вимог ухвали, позивачем було усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 26.12.2017.

Вившивчи матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ст. 20 КАС України кожна місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, даний адміністративний позов підсудний окружному адміністративному суду.

Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне дану адміністративну справу направити за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, 29, 171 КАС України, суд -

у х в а л и л а :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити пенсію - надіслати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Київського адміністративного апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71752294 ?

Документ № 71752294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71752294 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71752294 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71752294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71752294, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71752294, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71752294 refers to case No. 369/14133/17

This decision relates to case No. 369/14133/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71752286
Next document : 71752311