
Справа № 283/2405/17 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В. Категорія 34 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА
23 січня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Трояновська Г. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житогмирської області від 15 грудня 2017 року
по виділеним матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга:
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України колегія суддів
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житогмирської області від 15 грудня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) – протягом 5 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз’яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суддя
The court decision No. 71751573, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 283/2405/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: