
Справа № 286/181/18
У Х В А Л А
24.01.2018 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
23.01.2018 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1, у відповідності до грошового забезпечення, визначеного у довідці №85/1644 від 03.05.2017 року – шляхом включення до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, посадового окладу в розмірі 2400 грн., окладу за спеціальним званням «майор поліції» в розмірі 2000 грн. та надбавки за стаж служби в розмірі 45% - 1980 грн. та зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у відповідності до грошового забезпечення, визначеного у довідці ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області №85/1644 від 03.05.2017 року шляхом включення до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, посадового окладу в розмірі 2400 грн., окладу за спеціальним званням «майор поліції» в розмірі 2000 грн. та надбавки за стаж служби в розмірі 45%-1980 грн., починаючи з 01.01.2016 року та зобов’язати виплатити невиплачену суму пенсії, починаючи з 01.01.2016 року.
Відповідно до положень ст.20 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.
Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до п.2 ч.1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а тому адміністративна справа за вказаним позовом підлягає передачі до Житомирського окружного адміністративного суду.
З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.5,20,29, 248,294 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №286/181/18 за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, передати за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 71751464, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 286/181/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: