Court ruling № 71751365, 22.01.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/10155/16-ц

2/296/1083/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" січня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2017 року в судовому засіданні при розгляді справи було призначено судову почеркознавчу експертизу, у зв'язку з чим провадження по справі зупинено.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2017 року провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні 08.11.2017 року представником позивача подано документи, зазначені у клопотанні експерта та заявлено клопотання про повторне направлення справи для проведення у справі почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 08.11.2017 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння на час проведення призначеної почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 21.09.2017 року.

18.01.2018 року матеріали справи повернулись до суду, експертиза залишилась не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що матеріали цивільної справи повернулись до суду, судово-економічна експертиза не виконана, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 зал № 5-К на 02 лютого 2018 року на 12 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Ю. І. Драч