
Справа № 279/5148/17
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/472/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, в інтересах якої діє за дорученням представник ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.05.2005 року, оскільки вважала, що вона прийняла спадщину бо доглядає та користується спадковим майном, тому у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою.
Сторони до суду не з"явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримує, представник відповідача не заперечує проти позову. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 09.05.2005 року в с.Давидки Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу у справі, ОСОБА_1 (а.с.5).
Позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину бо доглядає та користується спадковим майном.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що обставини викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в суді, стверджуються письмовими доказами, тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,12,81,247,259,263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, що померла 09.05.2005 року, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1;
Представник позивача: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий 09.01.1998 року.
Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик, вул.Центральна, 31, ЄДРПОУ 04347930.
Суддя: Невмержицька О.А.
The court decision No. 71751316, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 279/5148/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: