
Справа № 161/18525/17
Провадження № 3/161/114/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, повторно протягом року, 22 листопада 2017 року о 09 год. 55 хв., по вул. Дубнівська, буд.26 в м. Луцьку Волинської області, керував автомобілем марки "ЗИЛ – ММЗ 554М" д.н.з. НОМЕР_1, у якого був забруднений номерний знак, що не давало чітко зчитувати символи з 20 м, чим порушив вимоги п. 2.9 "в" Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклики до суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, що підтверджується судовими повістками від 19 грудня 2017 року та 28 грудня 2017 року, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 213704 від 22 листопада 2017 року, довідкою начальника СРПП № 2 Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, постановою Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП від 05 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП, та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який не вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який не працює, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 7 ст. 121 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
The court decision No. 71750892, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/18525/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: