Court ruling № 71750804, 24.01.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
161/6104/17
Document №
71750804
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6104/17

Провадження № 2-во/161/13/18

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

24 січня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням від 14 червня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.11.2010 року в розмірі – 16593 грн. 99 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» понесені витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі – 1600 грн. 00 коп.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання 03 серпня 2017 року був виданий виконавчий лист.

На адресу суду 16 січня 2018 року надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме шляхом зазначення вірної адреси боржника.

У судове засідання з розгляду заяви сторони не з’явились, хоча про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у виконавчому листі в якості адреси постійного чи останнього місця проживання боржника зазначено «пр-т. Соборності, 3/47, м. уцьк, 43005».

Частиною першою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки судом під час виготовлення виконавчого листа був невірно зазначений населений пункт, в якому проживає боржника, а саме замість «м. Луцьк» зазначено «м. уцьк», суд дійшов висновку, що вказане є очевидною помилкою, яку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись частиною першою статті 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/6104/17, який виданий 03 серпня 2017 року на виконання заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2017 року у цивільній справі №161/6104/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення в якості адреси постійного чи останнього місця проживання боржника «пр-т. Соборності, 3/47, м. Луцьк, 43005» замість «пр-т. Соборності, 3/47, м. уцьк, 43005».

Ця ухвала є невід’ємною частиною виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/6104/17, який виданий 03 серпня 2017 року на виконання заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2017 року у цивільній справі №161/6104/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з 24 січня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71750804 ?

Документ № 71750804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71750804 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71750804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71750804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71750804, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 71750804, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71750804 refers to case No. 161/6104/17

This decision relates to case No. 161/6104/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71750791
Next document : 71750806