
Ухвала
Іменем України
22 січня 2018 р.
м. Київ
Справа № 210/1070/15-к
Провадження № 51-183 ск 17
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - Яковлєвої С. В.,
суддів: Мазура М. В., Матієк Т. В.,
розглянувши касаційну скаргу директора ПП «Світекс» ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2017 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Дніпропетровської області та надано дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки ПП «Світекс» на підставі первинної фінансово-господарської документації, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №32015040230000004 від 16 лютого 2015 року, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, у тому числі по взаємовідносинам з ПП «Пром-тех-снаб» та ТОВ «Алектор Буд» .
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Світекс» ОСОБА_2 на вказану ухвалу слідчого судді.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.
З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючисьч. 1 ст. 428 КПК України, суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою директора ПП «Світекс» ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
С. В. Яковлєва М. В. Мазур Т. В. Матієк
The court decision No. 71749993, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 210/1070/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: