
справа № 131/370/17
провадження № 51-708ск17
УХВАЛА
17 січня 2018 року місто Київ
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Бущенко А.П., здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2.
Ухвалою Верховного Суду від 03 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 02 жовтня 2017 року щодо вказаної особи.
Ухвалою суду касаційної інстанції від 04 січня 2018 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, прийнято рішення про необхідність надіслання учасникам судового провадження копії касаційної скарги та роз'яснено їх право подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника Головенка Є.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 03 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 02 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2.
Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив:
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження від 15 січня 2018 року надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги захисника, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Бущенко
The court decision No. 71749593, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 131/370/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: