
Справа № 288/1112/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Данилюк О. С.,
при секретарі Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Брусилів цивільну справу за позовом Споживчого товариства «Терра Старт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач СП «Терра Старт» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
23 червня 2017 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 судом було призначено по справі судову будівельно-товарознавчу експертизу.
Цією ж ухвалою суду було зупинено провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою на час проведення експертизи.
23 січня 2018 року вказана цивільна справа була повернута до суду з експертної установи з повідомленням про неможливість надання висновку експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у вказаній справі, на даний час відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовом Споживчого товариства «Терра Старт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Споживчого товариства «Терра Старт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Призначити судове засідання на 16-00 годину 14 лютого 2018 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
The court decision No. 71749265, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 288/1112/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: