
Справа № 686/7531/17
УХВАЛА
23 січня 2018 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ « Страхова компанія «Альфа Гарант», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ТДВ « Страхова компанія «Альфа Гарант», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2017 року по справі призначено автотоварознавчу експертизу.
Експерт ОСОБА_4 направив до суду клопотання про надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача в судовому засіданні вказав, що надати експерту для огляду автомобіль не має можливості, оскільки на даний час здійснено заміну пошкоджених деталей. Проти клопотання експерта про надання додаткових матеріалів не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав. що проти задоволення клопотання експерта не заперечує.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 107, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення авто товарознавчої експертизи задоволити.
Направити експерту додаткові матеріали необхідні для проведення авто товарознавчої експертизи. Експертизу провести не за результатами обстеження автомобіля, а за наданими матеріалами справи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 71748682, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/7531/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: