Court ruling № 71748593, 19.01.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.01.2018
Case No.
686/22184/17
Document №
71748593
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/22184/17

УХВАЛА

19 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши заяву подану представником відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Департаменту охорони здоров’я Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної клінічної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину,

встановив:

18 січня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 5 грудня 2017 року , яким було задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_2 на користь обласного бюджету витрати на лікування потерпілого в сумі 4 982 грн 16 коп. Відповідна заява обґрунтована тим, що справу було розглянути без участі відповідача, оскільки він з 5 листопада 2017 року знаходиться під вартою у Хмельницькому слідчому ізоляторі, кореспонденція, як була направлена за останнім місцем проживання йому не передавалася, з огляду на викладене, просить його заяву задовольнити та скасувати заочне рішення.

Заява про перегляд заочного рішення за змістом та формою має відповідати вимогам ст.285 ЦПК України, зокрема крім обґрунтування поважності причин неявки в судове засідання, і доказів про це, заява також має містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позовних вимог позивача.

Ч.8 цієї статті надано право суду з підстав невідповідності заяви вимогам вищезазначеної статті залишити її без руху.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, з підстав не зазначення посилань на докази, якими обґрунтовуються заперечення проти позову, її слід залишити без руху. Відповідачу протягом семи дні з дня отримання копії ухвали усунути вказані у ній недоліки.

Керуючись ст.ст. 185,285 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Департаменту охорони здоров’я Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної клінічної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину залишити без руху.

Відповідачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала складена 19 січня 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71748593 ?

Документ № 71748593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71748593 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71748593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71748593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71748593, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71748593, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71748593 refers to case No. 686/22184/17

This decision relates to case No. 686/22184/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71748588
Next document : 71748594