Decision № 71748444, 23.01.2018, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/531/17

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"23" січня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Горщар А.Г.

з участю секретаря Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі – Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

13 грудня 2017 року названим судом було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованості за кредитним договором у розмірі 51564 грн. 52 коп. та 1600 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої зазначав, що він з 12 по 21 грудня 2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з чим не міг бути присутнім в судовому засіданні та надати суду свої заперечення проти вимог позову. Вказав, що погоджується сплачувати заборгованість по тілу кредиту та процентах за користування кредитом, однак пеню згоден сплачувати лише в межах річного строку позовної давності, а щодо вимог Банку про стягнення з нього комісії та штрафу заперечує, оскільки вони є одним видом цивільно-правової відповідальності та згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відтак, заявник вважає, що рішення суду, ухвалене при заочному розгляді справи, котре ним отримане 23 грудня 2017 року, підлягає скасуванню.

В судове засідання сторони не з`явилися. ОСОБА_1 подав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 про судове засідання, яке відбулося 13 грудня 2017 року, був повідомлений належним чином, однак з 12 по 21 грудня 2017 року він перебував в стані тимчасової непрацездатності, про що свідчать дані наданого ним листка непрацездатності, у зв’язку з чим не мав змоги з`явитися на розгляд справи, що позбавило відповідача можливості надати пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування раніше ухваленого заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 261, 287, 288 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Полонського районного суду від 13 грудня 2017 року по даній цивільній справі, яку призначити до розгляду в загальному позовному провадженні на 13 березня 2018 року о 14 годині в приміщенні Полонського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар