№ 71746960, 23.01.2018, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.01.2018
Case No.
439/18/18
Document №
71746960
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 439/18/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

23 січня 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер СТзОВ «Сидинівка»

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера СТзОВ «Сидинівка» за адресою: с.Сидинівка Бродівського району Львівської області за березень 2015року занизила податкове зобов’язання з ПДВ, чим порушено п.п.14.1.191 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.188-1 ст.188, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-У1 із змінами та доповненнями згідно акту перевірки від 15.12.2017р. №2278/13-01-14-12/30786577.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення з відділення поштового зв’язку. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом № 786 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №001785 від 29.12.2017р.(а.с.5), витягом з акту перевірки від 15.12.2017р. №2278/13-01-14-12/30786577(а.с.6).

В діях ОСОБА_1 вбачається наявність ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти стягнення в межі, передбачені санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (триста сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України (вул.Липського,18/5 м.Київ, 01601) судовий збір в сумі 352.40 грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О.Бунда

Часті запитання

Який тип судового документу № 71746960 ?

Документ № 71746960 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71746960 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71746960 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71746960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71746960, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 71746960, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71746960 refers to case No. 439/18/18

This decision relates to case No. 439/18/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71746952
Next document : 71746964