
Справа № 336/6752/17
Провадження № 2/336/536/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Юнатів, буд. 7) до ОСОБА_2 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Памірська, буд. 258), третя особа – відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34), про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою.
Ухвалою судді від 30.11.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
11.12.2017 року позивачем до суду подано уточнену позовну заяву.
Розглянувши уточнену позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на характер спору суддя вважає за можливе розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Юнатів, буд. 7) до ОСОБА_2 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Памірська, буд. 258), третя особа – відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34), про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 26.02.2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 5, к.49)за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 19.02.2018 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на викоаннян своїх повноважень надати висновок про доцільність встановлення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud0827/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та іншим учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б. Жупанова
22.01.18
The court decision No. 71746920, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/6752/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: