Court ruling № 71746583, 22.01.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 22.01.2018

Справа № 320/9602/15-ц

2-с/320/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольським міськрайонним судом 04 грудня 2015 року було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Мелітопольгаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 87488 грн. 02 коп. та судового збору в сумі 609 грн.

Боржниця ОСОБА_1 15 січня 2018 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з сумою боргу вона не згодна, заборгованість у неї відсутня, а тому не вбачається безспірності вимог стягувача.

Копію судового наказу представник боржниці – адвокат ОСОБА_5 отримала 15 січня 2018 року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, боржниця не пропустила.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Ураховуючи, що суддя вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №320/9602/15-ц від 04 грудня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 87488 грн. 02 коп. та судового збору в сумі 609 грн.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: