Court ruling № 71745480, 22.01.2018, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/1166/16-ц

Провадження № 2/265/23/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення суми боргу за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріпуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення суми боргу за надані послуги.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 263/15039/16-ц за позовом ДП «Інгаз» до ОСОБА_1 про визнання недійсним Замовлення на виконання юридичних послуг від 28.05.2009 року, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя № 263/15039/16-ц від 04 жовтня 2017 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року, позовні вимоги ДП «Інгаз» до ОСОБА_1 про визнання недійсним Замовлення на виконання юридичних послуг від 28.05.2009 року задоволено.

16 січня 2018 року від ДП «Інгаз» в особі директора ОСОБА_2 надійшло клопотання про відновлення провадження по справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки рішення у цивільній справі № 263/15039/16-ц за позовом ДП «Інгаз» до ОСОБА_1 про визнання недійсним Замовлення на виконання юридичних послуг від 28.05.2009 року набрало законної сили, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення суми боргу за надані послуги.

Призначити розгляд справи на 09:00 годину 28 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна