Court ruling № 71744909, 23.01.2018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 225/6693/17

Провадження № 6/225/3/2018

УХВАЛА

23 січня 2018 року місто Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про видачу дублікату виконавчого документу по справі №2-1393/05 та поновлення строку для його пред'явлення ,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла заява ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відновлення втраченого судового провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення.

Вказана заява була роз'яднана ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.12..2017року.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 14.12.2017 року вказана вище цивільна справа визначена до розгляду судді Скибі М.М.

Розпорядженням від 17.01.2018 року № 194 призначений повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку із перебуванням у відрядженні строком до шести місяців судді Скиби М.М. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 17.01.2018 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Мигалевичу В.В.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити новий судовий розгляд зі стадії судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 33, 187, 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про видачу дублікату виконавчого документу по справі №2-1393/05 та поновлення строку для його пред'явлення.

Призначити розгляд цивільної справи на 06 лютого 2018 року на 10:00 годину зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя