
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 641/6584/17 Головуючий 1 інстанції: Фатєєва Н.І.
Провадження №11кп/790/1041/18 Суддя- доповідач: Савченко І.Б.
Категорія: ч.1,2 ст.361,ч.1,2 ст.361-1 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду клопотання
12 січня 2018 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., розглянувши клопотання заступника прокурора Харківської області Гончаренка А.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1,2 ст.361,ч.1,2 ст.361-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2017 року, якою виправлено описку допущену у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.11.2017 року стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1,2 ст.361,ч.1,2 ст.361-1 КК України, прокурором подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Згідно із вимогами ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Відповідно до змісту ст.399 КПК України питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.117, 399 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити розгляд клопотання заступника прокурора Харківської області Гончаренка А.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1,2 ст.361,ч.1,2 ст.361-1 КК України, на 10 годину 00 хвилин 20 березня 2018 року у приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області І.Б.Савченко
The court decision No. 71743550, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/6584/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: