Court ruling № 71743367, 22.01.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.01.2018
Case No.
644/22/16-к
Document №
71743367
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/22/16-к

Провадження № 1-в/644/34/18

22.01.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Горчакової О. І.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

за участю:

прокурора – Апришко А.Ю.,

представником Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України

засудженої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджену м.Одеси, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- засудженої 19.08.2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на чотири роки, на підставі ст. 75, п.2, п.3 ст.76 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три року.

«Про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання», -

встановив:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на чотири роки, на підставі ст. 75, п.2, п.3 ст.76 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три року.

Вироком на неї покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Індустріальний районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену від покарання на підставі амністії, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, протягом іспитового строку не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, покладені на неї судом обов'язки виконав.

Враховуючи думку прокурора, який прохав застосувати до ОСОБА_2 Закон України «Про амністію у 2016 році», дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 засуджена за злочин невеликої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, має на утриманні малолітню дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому вона підпадає під дію п. «в» ст. 1 вищевказаного Закону.

Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії, відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що засуджена ОСОБА_2 необхідно звільнити від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст.1 ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.08.2016 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, справа № 644/22/16-к, провадження № 1-кп/644/82/16.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О. І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71743367 ?

Документ № 71743367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71743367 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71743367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71743367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71743367, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 71743367, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71743367 refers to case No. 644/22/16-к

This decision relates to case No. 644/22/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71743362
Next document : 71743496