Court ruling № 71743328, 18.01.2018, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.01.2018
Case No.
631/477/17
Document №
71743328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/631/279/18 Справа № 631/477/17

У Х В А Л А

18 січня 2018 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

при секретарі судового засідання – Великородній Л.Ф.,

за участю позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання недійсним рішень Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Нововодолазького раойнного суду Харківської області з позовом до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання недійсними рішень Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 14 грудня 2016 року № 266 « Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі( на місцевості ) у приватну власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства по вул. Центральна, с. Мелихівка, Нововодолазького району, Харківської області» та № 267 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі( на місцевості ) у приватну власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Центральна, с. Мелихівка, Нововодолазького району, Харківської області», скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні було встановлено, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є сторонами у справі, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти залучення вищевказаних осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору .

Представник Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3, проти залучення даних осіб до участі у справі не заперечувала.

Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст.54 ч.1 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У зв»язку з тим, що провадження по даній справі було відкрито за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, з урахуванням того, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є сторонами у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Рішення суду може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, бо позивачі ставлять питання про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_5, ОСОБА_4 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки винесення рішення по вищевказаній справі може вплинути на права та обов’язки даних осіб

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 258,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації права власності, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 02 березня 2018 року.

Ухвалу суду направити особам, залученим до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Пархоменко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71743328 ?

Документ № 71743328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71743328 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71743328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71743328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71743328, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71743328, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71743328 refers to case No. 631/477/17

This decision relates to case No. 631/477/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71743254
Next document : 71777946